Friday, May 04, 2007

Las parejas del mismo sexo buscan sus derechos - por César Díaz

© AI
La Corte Constitucional de Colombia decidió, el pasado 7 de febrero, que las parejas del mismo sexo que convivan por lo menos dos años tendrán derechos patrimoniales, como cualquier pareja heterosexual.

La decisión se adoptó por ocho votos contra uno, al fallarse una demanda interpuesta por la organización Colombia Diversa con el apoyo de un grupo de abogados y estudiantes de la Universidad de los Andes.
La Corte declaró inconstitucionales las expresiones «hombre y mujer» que utiliza la Ley 54 de 1990, cuando define por quiénes están constituidas las uniones maritales de hecho a las que se les reconocen derechos patrimoniales.

Hasta la fecha las parejas del mismo sexo en Colombia tenían que crear sociedades comerciales para poder compartir sus bienes y poder heredarlos en caso de fallecimiento de uno de sus miembros.
Daniel Bonilla, profesor de la Universidad de los Andes que dirigió el equipo de estudiantes que trabajó en la demanda, afirmó que el fallo de la Corte constitucional tendrá un «efecto dominó» en la búsqueda de que las personas gays, bisexuales, lesbianas y transexuales tengan los mismos derechos que las personas heterosexuales.

Tendencia continental

España, pionera en el reconocimiento de los matrimonios entre parejas del mismo sexo
C.D. El Congreso español aprobó el 29 de junio de 2005 una ley que permite que dos personas del mismo sexo puedan unirse en matrimonio: «El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o de diferente sexo», señala la frase añadida al artículo 44 del Código Civil.

Asimismo, la ley permite la adopción por las parejas del mismo sexo, ya que equipara sus derechos a los de las parejas de diferente sexo.
España dio ese paso poco antes de que lo hiciera Canadá. Hasta entonces, tan sólo las legislaciones de Holanda y Bélgica permitían las bodas entre personas del mismo sexo.

Holanda inició la reforma en abril de 2001, con la única salvedad de que las parejas del mismo sexo no pueden acceder a la adopción internacional, aunque sí a la nacional.

Bélgica, por su parte, reguló el matrimonio entre personas del mismo sexo en febrero de 2003, pero no reconoció la adopción por parte de una pareja del mismo sexo.


La decisión de la Corte colombiana expresa también una tendencia en las Américas, según los datos de un informe divulgado por la agencia española de noticias EFE tras conocerse el fallo.

Una decisión similar a la colombiana esperaba la organización Unión Afirmativa de Venezuela, que pidió que se reconozcan jurídicamente las uniones de personas del mismo sexo y sus efectos patrimoniales.

Pasos semejantes se han dado en Ecuador, donde se ha conseguido el reconocimiento de acuerdos patrimoniales y varias organizaciones presentaron al Congreso una «ley antidiscriminación».

En el Congreso brasileño se tramita desde hace tiempo un proyecto de ley para reglamentar la «unión civil» entre personas del mismo sexo que, de aprobarse, garantizaría derechos similares a los reconocidos por la Corte
colombiana.

La comunidad homosexual brasileña ha conseguido otros triunfos en la justicia, como la autorización para adoptar y el reconocimiento como «unión estable» de una pareja del mismo sexo con «todas las consecuencias legales».

Ley contra la Discriminación en Chile

En Chile también esperaban que se aprobase una Ley contra la Discriminación, que incluye la no exclusión por orientación sexual.

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual redactó además un proyecto para regular las uniones civiles entre personas del mismo sexo, apoyado por la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y por la mayoría del Congreso.

«Nosotras existimos, no mendigamos derechos, los exigimos», corearon decenas de lesbianas de Chile, Brasil, Argentina, Perú y Guatemala, que se manifestaron el pasado 9 de febrero en Santiago para exigir «políticas de Estado pensadas para todos».

Criminalización de travestis en Argentina

«Éste es un gran paso a favor de nuestros derechos. Teníamos un rezago de 17 años respecto a las parejas heterosexuales», dijo Marcela Sánchez, directora de Colombia Diversa, tras conocer un fallo de la Corte Constitucional de Colombia que reconoce los derechos patrimoniales de las parejas del mismo sexo.

La lucha de la comunidad homosexual argentina se centra en la derogación de los códigos de faltas en 10 de las 24 provincias en las que se criminaliza a los «travestis».

Se busca que la ley, que permite las uniones civiles gays en Buenos Aires y otras pocas provincias, sea de «carácter nacional» e «incluya la plenitud de derechos».

Menos adelantado está Uruguay, donde el derecho patrimonial de las parejas del mismo sexo no está en vías de ser reconocido, una situación similar a la de Paraguay y Bolivia.

En Canadá, los matrimonios entre personas del mismo sexo son legales desde julio de 2005, tras la aprobación de una ley que declara el matrimonio como la unión de dos personas sin importar su sexo.

Las bodas gays se celebran también en el estado de Massachussets (EE. UU.), mientras que en Vermont y Connecticut se realizan «uniones civiles» para acceder a los mismos derechos y obligaciones que las personas heterosexuales.

Por contra, en el conjunto de Estados Unidos, 45 estados tienen en sus constituciones cláusulas que prohíben el matrimonio gay y leyes que lo definen expresamente como la unión entre un hombre y una mujer.

Estados Unidos y Centroamérica

«Nosotras existimos, no mendigamos derechos, los exigimos», corearon decenas de lesbianas de Chile, Brasil, Argentina, Perú y Guatemala, que se manifestaron el pasado 9 de febrero en Santiago para exigir «políticas de Estado pensadas para todos».

El presidente de Estados Unidos, George Bush, defensor del proyecto constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, no consiguió en 2006 el apoyo para aprobar en el Senado la medida, que, según él, defendía la institución del matrimonio y la estructura familiar tradicional.

La comunidad gay avanzó en noviembre pasado en México, cuando el Congreso local del Distrito Federal aprobó la Ley de Sociedades de Convivencia, con la que se reconoce el derecho de estas parejas a compartir deberes y patrimonio, y una norma similar adoptó el Congreso de Coahuila (norte).

Los derechos de las parejas del mismo sexo son más restringidos en Honduras, El Salvador, Costa Rica y Guatemala, y es crítica la situación en Nicaragua, una de las pocas naciones latinoamericanas que condena a las personas homosexuales.

El director de la organización Dos Generaciones, Mario Chamorro, sostuvo que el Código Penal nicaragüense tipifica esta orientación sexual como «sodomía» y la castiga con penas que van de uno a tres años de cárcel, mientras que en Panamá el reglamento de la Policía Nacional considera la homosexualidad como causa de destitución.

En El Salvador, la Asamblea Legislativa ha aprobado una enmienda a la Constitución por la que se ilegalizarían los matrimonios entre parejas del mismo sexo y la adopción por parte de estas personas.

En cambio, el legislativo de Puerto Rico tenía previsto discutir una reforma al Código Civil que, entre otras medidas, busca reconocer los derechos de parejas que conviven sin estar casadas, sin importar el sexo.

Los avances de la bandera del arco iris incluyen a Cuba, cuyo Parlamento estudiaba una propuesta del Centro Nacional de Educación Sexual para autorizar las operaciones de cambio de sexo y la modificación de los documentos de identidad a los beneficiados.

http://amnistiainternacional.org/revista/rev84/articulos/america-parejas-mismo-sexo.html

Mapa Mundi

Mapa de del mundo con referencia a leyes que sanciona las relaciones LGBT
(en Inglés)

http://ai-lgbt.org/SEXUAL_MINORITIES_MAP.gif

(copiar y pegar el enlace)

HONDURAS: Temor por la seguridad

Indice AI: AMR 37/002/2007 - 29 de marzo de 2007 AU 78/07

*Donny Reyes, tesorero del grupo de defensa de los derechos de las personas
LGBT ³Asociación Arcoiris²
*Otros miembros de Asociación Arcoiris

Donny Reyes, activista en favor de los derechos de las personas LGBT, fue
detenido arbitrariamente, según los informes, por la policía en el distrito
de Comayagüela, en la capital, Tegucigalpa, el 18 de marzo. Los agentes lo
golpearon y luego lo llevaron a una comisaría donde lo dejaron durante seis
horas y media en una celda en la que otros detenidos, al parecer instigados
por un agente, lo violaron y golpearon repetidamente. Donny Reyes ha
presentado una denuncia oficial a este respecto. Desde entonces, la policía
parece haber intentado intimidarle. Amnistía Internacional cree que tanto él
como otros miembros de la organización que encabeza pueden correr grave
peligro.

Donny Reyes es tesorero del grupo de defensa de los derechos de lesbianas,
gays, bisexuales y personas transgénero (LGBT) Asociación Lésbico, Gay,
Travesti y Bisexual Arcoiris, creado en 2003. El objetivo del grupo es
formar a defensores y defensoras de los derechos humanos y promover la
prevención del VIH/sida. El 18 de marzo, hacia las tres de la madrugada,
Donny Reyes salió de las oficinas de Arcoiris para acompañar a una colega
mientras esperaba un taxi. Un momento después, seis agentes de policía en
dos autos patrulla se detuvieron junto a ellos y les pidieron sus carnés de
identidad. La colega de Donny Reyes no lo llevaba consigo, pero a los
agentes sólo les interesaba él. Donny Reyes les mostró su carné de
identidad, pero ellos le dijeron que subiera al auto. Él se negó y empezó a
discutir, diciendo que no había hecho nada malo. Al cabo de unos momentos,
según parece, los agentes empezaron a golpearle y le obligaron a subir al
auto. También le insultaron, diciendo cosas como ³a estos maricones hay que
desaparecerlos de aquí².

A su llegada a la comisaría de Comayagüela, a Donny Reyes lo encerraron en
una celda con otros 57 hombres, la mayoría detenidos horas antes. Al
parecer, un agente les gritó: ³Miren, aquí les traigo a una princesita, ya
saben lo que tienen que hacer². Entonces cuatro hombres, al parecer miembros
de bandas callejeras, golpearon, desnudaron y violaron a Donny.

Hacia las diez y media de la mañana, a aquellos que podían pagar un soborno
de 200 lempiras (unos 10 dólares estadounidense) les dijeron que pasaran a
un patio, que daba a la calle, para ser puestos en libertad. Donny consintió
en pagar el soborno y, mientras aguardaba a que le entregaran sus
pertenencias, el agente que lo custodiaba se marchó, así que él escapó. Tres
días después denunció lo sucedido ante la fiscalía y ante un alto mando de
la policía. Además se ha sometido a exámenes médico forenses para dejar
constancia de la violencia sufrida.

Desde el 27 de marzo, autos patrulla han aparcada varias veces al día,
durante unos cinco minutos cada vez, ante las oficinas de Arcoiris en un
aparente intento de impedir que Donny Reyes siga adelante con su denuncia.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

La policía hizo redadas en las oficinas de Arcoiris el 12 de junio y el 1
de julio de 2006, y en ellas se llevó documentos y destruyó ordenadores y
muebles, aunque no robó nada de valor. Entre las dos redadas, el entonces
director de Arcoiris, José Richard Figueroa, fue agredido en la calle. Dejó
Honduras en diciembre y ha pedido asilo en España. Nadie ha respondido ante
la justicia por estos hechos. En octubre de 2006, Arcoiris solicitó ante la
Secretaría de Gobernación que se le reconociera oficialmente la categoría de
ONG. La decisión está todavía pendiente.

Según ONG locales, unas 200 personas LGBT fueron asesinadas en Honduras
entre 1991 y 2003. Pocos de estos homicidios se han registrado oficialmente
como crímenes de odio, y aún son menos los que han sido investigados o
aquellos cuyos responsables han comparecido ante la justicia.

ACCIONES RECOMENDADAS: Envíen llamamientos para que lleguen lo más
rápidamente posible, en español o en su propio idioma:

- expresando preocupación por la seguridad de los miembros de Arcoiris, y en
particular por la de Donny Reyes, detenido arbitrariamente por la policía el
18 de marzo y presuntamente violado por otros detenidos a instigación de un
agente de policía;
- instando a las autoridades a llevar a cabo una investigación exhaustiva e
inmediata, hacer públicos sus resultados y llevar a los responsables ante la
justicia;
- instando a las autoridades a garantizar que se protegen los derechos de
las personas LGBT, y que estas personas no sufren discriminación a causa de
su orientación sexual o identidad de género;
- pidiendo a las autoridades que condenen públicamente toda violación de
derechos humanos cometida contra la comunidad LGBT, dejando claro que esas
acciones son totalmente inaceptables, se investigarán siempre
exhaustivamente y sus autores serán procesados.

LLAMAMIENTOS A:

Álvaro Romero
Ministro de Seguridad, Secretaría de Seguridad
Edificio Pujol, 4to. Piso, Col. Palmira (Blvd. Morazán), Tegucigalpa,
Honduras
Fax: +504 220 4352
Tratamiento: Estimado Sr. Ministro

Leónidas Rosa Bautista
Fiscal General del Estado, Ministerio Público, Lomas del Guijarro,
Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 221 5667
Tratamiento: Estimado Sr. Fiscal General

COPIA A:

Milton Jiménez Puerto
Ministro de Relaciones Exteriores, Secretaría de Relaciones Exteriores
Colonia Miraflores, Boulevard de las Fuerzas Armadas
Contiguo al Palacio de Justicia, Edificio Antigua Casa Presidencial,
Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 234 1484

Comisionado Salomón Escoto Salinas
Jefe de la Policía Nacional Preventiva, Apartado Postal 3159, Tegucigalpa,
Honduras
Fax: +504 237 9070

Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras
Colonia Florencia Norte, Boulevard Suyapa, Tegucigalpa, HONDURAS
Fax: +504 232-6894

Asociación Arcoiris
Avenida República de Chile, Bloque 2, Casa 701, Barrio San Rafael,
Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 208 2834
+504 238 8447
Correo-E.: arcoirisghn@yahoo.com

y a la representación diplomática de Honduras acreditada en su país.

ENVÍEN SUS LLAMAMIENTOS INMEDIATAMENTE. Consulten con el Secretariado
Internacional o con la oficina de su Sección si van a enviarlos después del
10 de mayo de 2007.

Thursday, April 19, 2007

Jamaica: Amnistía Internacional condena la violencia homofóbica

Índice AI: AMR 38/004/2007 16 de abril de 2007
AMNISTÍA INTERNACIONAL

Declaración pública

Índice AI: AMR 38/004/2007 (Público)
Servicio de Noticias 073/07
16 de abril de 2007
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLAMR380042007

Jamaica: Amnistía Internacional condena la violencia homofóbica


Amnistía Internacional condena en los términos más enérgicos los últimos episodios de violencia contra personas consideradas homosexuales en Jamaica. A la organización le preocupan especialmente los informes sobre actos de violencia ejercida por una multitud contra personas que son tenidas por homosexuales y atacadas en función de su apariencia o conducta, que parecen ir en aumento.

Al parecer, el domingo 8 de abril se congregó una multitud en torno a una iglesia de Mandeville y arrojó diversos objetos al interior por una ventana de la parte trasera. Los ataques iban dirigidos contra las personas que asistían en esos momentos al funeral de una persona a quien dicha multitud consideraba homosexual. El 2 de abril de 2007, los informes recibidos indican que otro nutrido grupo de personas arrojó piedras y botellas contra unos hombres que bailaban disfrazados en el desfile de carnaval de Montego Bay, a su paso por la avenida Gloucester. De acuerdo con la información recibida, la multitud estaba indignada porque supuestamente los hombres estaban adoptando posturas sexualmente insinuantes, y exigía que abandonaran la tarima. Según testigos presenciales, una muchedumbre de entre 30 y 40 personas atacó, persiguió y golpeó a los hombres. Al menos uno de ellos tuvo que ser hospitalizado debido a las lesiones sufridas.

Ambos episodios ocurrieron cuando sólo habían transcurrido dos meses de otro suceso en que un grupo de hombres había recibido el mismo trato en una farmacia de la plaza Tropical, en Half-Way Tree, Kingston. Un defensor de los derechos humanos contó a Amnistía Internacional que al menos 200 personas se habían congregado a las puertas del establecimiento pidiendo la muerte a golpes de estos hombres por ser homosexuales.

Amnistía Internacional condena estos ataques y pide garantías a las autoridades jamaicanas de que los casos mencionados se investigan de manera exhaustiva e imparcial y los responsables de incitar a la violencia y el linchamiento comparecen ante un tribunal. En cumplimiento de sus obligaciones internacionales con arreglo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, las autoridades de Jamaica deben transmitir a la sociedad el mensaje inequívoco de que no se tolerará la discriminación contra minorías sexuales y se perseguirán judicialmente los actos de violencia. Tales agresiones constituyen violaciones de derechos humanos y, además, una amenaza para el Estado de derecho en Jamaica.

Amnistía Internacional pide al gobierno de Jamaica que, en estrecha colaboración con la comunidad de defensores de los derechos humanos y los grupos que representan a lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero en Jamaica, busque soluciones para evitar que vuelvan a producirse situaciones semejantes. ********




Índice AI: AMR 38/004/2007 16 de abril de 2007

Saturday, April 07, 2007

Temor por la seguridad - HONDURAS Donny Reyes, tesorero del grupo de defensa de los derechos de las personas LGBT "Asociación Arcoiris"

PÚBLICO Índice AI: AMR 37/002/2007

29 de marzo de 2007

AU 78/07 Temor por la seguridad

HONDURAS Donny Reyes, tesorero del grupo de defensa de los derechos de las personas LGBT "Asociación Arcoiris"
Otros miembros de Asociación Arcoiris

Donny Reyes, activista en favor de los derechos de las personas LGBT, fue detenido arbitrariamente, según los informes, por la policía en el distrito de Comayagüela, en la capital, Tegucigalpa, el 18 de marzo. Los agentes lo golpearon y luego lo llevaron a una comisaría donde lo dejaron durante seis horas y media en una celda en la que otros detenidos, al parecer instigados por un agente, lo violaron y golpearon repetidamente. Donny Reyes ha presentado una denuncia oficial a este respecto. Desde entonces, la policía parece haber intentado intimidarle. Amnistía Internacional cree que tanto él como otros miembros de la organización que encabeza pueden correr grave peligro.

Donny Reyes es tesorero del grupo de defensa de los derechos de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero (LGBT) Asociación Lésbico, Gay, Travesti y Bisexual Arcoiris, creado en 2003. El objetivo del grupo es formar a defensores y defensoras de los derechos humanos y promover la prevención del VIH/sida. El 18 de marzo, hacia las tres de la madrugada, Donny Reyes salió de las oficinas de Arcoiris para acompañar a una colega mientras esperaba un taxi. Un momento después, seis agentes de policía en dos autos patrulla se detuvieron junto a ellos y les pidieron sus carnés de identidad. La colega de Donny Reyes no lo llevaba consigo, pero a los agentes sólo les interesaba él. Donny Reyes les mostró su carné de identidad, pero ellos le dijeron que subiera al auto. Él se negó y empezó a discutir, diciendo que no había hecho nada malo. Al cabo de unos momentos, según parece, los agentes empezaron a golpearle y le obligaron a subir al auto. También le insultaron, diciendo cosas como "a estos maricones hay que desaparecerlos de aquí".

A su llegada a la comisaría de Comayagüela, a Donny Reyes lo encerraron en una celda con otros 57 hombres, la mayoría detenidos horas antes. Al parecer, un agente les gritó: "Miren, aquí les traigo a una princesita, ya saben lo que tienen que hacer". Entonces cuatro hombres, al parecer miembros de bandas callejeras, golpearon, desnudaron y violaron a Donny.

Hacia las diez y media de la mañana, a aquellos que podían pagar un soborno de 200 lempiras (unos 10 dólares estadounidense) les dijeron que pasaran a un patio, que daba a la calle, para ser puestos en libertad. Donny consintió en pagar el soborno y, mientras aguardaba a que le entregaran sus pertenencias, el agente que lo custodiaba se marchó, así que él escapó. Tres días después denunció lo sucedido ante la fiscalía y ante un alto mando de la policía. Además se ha sometido a exámenes médico forenses para dejar constancia de la violencia sufrida.

Desde el 27 de marzo, autos patrulla han aparcada varias veces al día, durante unos cinco minutos cada vez, ante las oficinas de Arcoiris en un aparente intento de impedir que Donny Reyes siga adelante con su denuncia.

INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

La policía hizo redadas en las oficinas de Arcoiris el 12 de junio y el 1 de julio de 2006, y en ellas se llevó documentos y destruyó ordenadores y muebles, aunque no robó nada de valor. Entre las dos redadas, el entonces director de Arcoiris, José Richard Figueroa, fue agredido en la calle. Dejó Honduras en diciembre y ha pedido asilo en España. Nadie ha respondido ante la justicia por estos hechos. En octubre de 2006, Arcoiris solicitó ante la Secretaría de Gobernación que se le reconociera oficialmente la categoría de ONG. La decisión está todavía pendiente.

Según ONG locales, unas 200 personas LGBT fueron asesinadas en Honduras entre 1991 y 2003. Pocos de estos homicidios se han registrado oficialmente como crímenes de odio, y aún son menos los que han sido investigados o aquellos cuyos responsables han comparecido ante la justicia.

ACCIONES RECOMENDADAS: Envíen llamamientos para que lleguen lo más rápidamente posible, en español o en su propio idioma:

- expresando preocupación por la seguridad de los miembros de Arcoiris, y en particular por la de Donny Reyes, detenido arbitrariamente por la policía el 18 de marzo y presuntamente violado por otros detenidos a instigación de un agente de policía;
- instando a las autoridades a llevar a cabo una investigación exhaustiva e inmediata, hacer públicos sus resultados y llevar a los responsables ante la justicia;
- instando a las autoridades a garantizar que se protegen los derechos de las personas LGBT, y que estas personas no sufren discriminación a causa de su orientación sexual o identidad de género;
- pidiendo a las autoridades que condenen públicamente toda violación de derechos humanos cometida contra la comunidad LGBT, dejando claro que esas acciones son totalmente inaceptables, se investigarán siempre exhaustivamente y sus autores serán procesados.

LLAMAMIENTOS A:

Álvaro Romero
Ministro de Seguridad, Secretaría de Seguridad
Edificio Pujol, 4to. Piso, Col. Palmira (Blvd. Morazán), Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 220 4352
Tratamiento: Estimado Sr. Ministro

Leónidas Rosa Bautista
Fiscal General del Estado, Ministerio Público, Lomas del Guijarro, Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 221 5667
Tratamiento: Estimado Sr. Fiscal General

COPIA A:

Milton Jiménez Puerto
Ministro de Relaciones Exteriores, Secretaría de Relaciones Exteriores
Colonia Miraflores, Boulevard de las Fuerzas Armadas
Contiguo al Palacio de Justicia, Edificio Antigua Casa Presidencial, Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 234 1484

Comisionado Salomón Escoto Salinas
Jefe de la Policía Nacional Preventiva, Apartado Postal 3159, Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 237 9070

Comisionado Nacional de los Derechos Humanos de Honduras
Colonia Florencia Norte, Boulevard Suyapa, Tegucigalpa, HONDURAS
Fax: +504 232-6894

Asociación Arcoiris
Avenida República de Chile, Bloque 2, Casa 701, Barrio San Rafael, Tegucigalpa, Honduras
Fax: +504 208 2834
+504 238 8447
Correo-E.: arcoirisghn@yahoo.com

y a la representación diplomática de Honduras acreditada en su país.

ENVÍEN SUS LLAMAMIENTOS INMEDIATAMENTE. Consulten con el Secretariado Internacional o con la oficina de su Sección si van a enviarlos después del 10 de mayo de 2007.********





Índice AI: AMR 37/002/2007 29 de marzo de 2007
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLAMR370022007

Help LGBT Activist Donny Reyes


Help LGBT Activist Donny Reyes

Honduran LGBT rights activist Donny Reyes was reportedly arbitrarily detained by police on March 18. The officers beat him and then took him to a police station where they left him in a cell for six and a half hours, where other detainees repeatedly raped and beat him, allegedly encouraged by a police officer. Amnesty International believes that he, and other members of the organization he heads, may be in grave danger. » Get the full action



Thursday, March 22, 2007

Declaración pública

Índice AI: EUR 37/001/2007 (Público)
Servicio de Noticias: 56/07
20 de marzo de 2007
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLEUR370012007

Polonia: Un proyecto de ley de educación violará los derechos de estudiantes y docentes y reforzará la homofobia

Una medida contra la homosexualidad presentada por el Ministerio de Educación restringirá el acceso de los estudiantes a la información y violará su derecho a la libertad de expresión, según ha manifestado hoy Amnistía Internacional.
La propuesta anunciada el 13 de marzo prohibirá "la promoción de la homosexualidad o cualquier otra desviación" en los centros educativos de Polonia. El propósito de esta medida es "castigar a cualquiera que promueva la homosexualidad o cualquier otra desviación de naturaleza sexual en los centros educativos", según anunció el viceministro de Educación, Miroslaw Orzechowski, en una rueda de prensa. El incumplimiento de esta norma se castigará con el despido, multas o el encarcelamiento.
La medida privará a los estudiantes de su derecho a la libertad de expresión, a recibir una educación completa y a la libertad de asociación. Institucionalizará la discriminación en el sistema educativo de Polonia y criminalizará a cualquiera que promueva la igualdad independientemente de la orientación sexual o la identidad de género. En resumen, si esta medida entra en vigor, Polonia estará incumpliendo las obligaciones que ha contraído en virtud de los tratados de derechos humanos internacionales y regionales en los que es parte, y también los compromisos que adquirió cuando el país se sumó a la Unión Europea.
Tal como señaló el 15 de marzo Janusz Kochanowski, comisario polaco para Derechos Civiles, el proyecto de ley violará también la Constitución de Polonia, cuyo artículo 30 reconoce que "la dignidad inherente e inalienable de la persona constituirá una fuente de libertades y derechos de las personas y ciudadanos. Será inviolable. El respeto y la protección de dicha dignidad serán obligación de las autoridades públicas".
El proyecto de ley es parte del creciente clima de intimidación y discriminación en Polonia contra el colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero (LGBT). El 11 de mayo de 2006, el parlamentario Wojciech Wierzejski animó a usar la fuerza si los activistas en favor de los derechos de este colectivo organizaban su Marcha de Igualdad anual en Varsovia en junio. El 26 de septiembre de 2006, el Ministerio de Educación se negó a financiar un proyecto presentado por una organización no gubernamental de LGBT alegando que "el Ministerio no apoya acciones que aspiran a propagar la conducta homosexual y esa actitud entre la gente joven" (véase Índice AI: EUR 01/019/2006.)
El lenguaje abiertamente homófobo utilizado por políticos destacados contribuye a la persistencia de actitudes discriminatorias. Este mismo mes, el viceprimer ministro y ministro de Educación, Roman Giertych, declaró, según los informes, durante una reunión de ministros europeos de Educación: "Al enseñar a los jóvenes, no podemos promover como normales las relaciones entre personas del mismo sexo, ya que esas relaciones constituyen objetivamente una desviación de la ley natural". En febrero, el presidente Lech Kaczynski manifestó, según los informes, durante su visita a Irlanda que "las personas LGBT no deben promover su orientación sexual".
Pese a las enérgicas manifestaciones de apoyo de los políticos, y la actitud social generalmente desfavorable hacia la homosexualidad, la propuesta del Ministerio de Educación no cuenta con un respaldo universal en Polonia. Más de 10.000 docentes marcharon por Varsovia el 17 de marzo en una manifestación motivada en parte por la oposición al proyecto de ley. Grupos LGBT se unieron a la marcha para protestar contra esta medida.
Amnistía Internacional pide a las autoridades polacas que:
- garanticen que todas las personas de Polonia, incluidos los menores, disfrutan plenamente de su derecho a la libertad de expresión, a no sufrir discriminación y a buscar, recibir y difundir información;
- prohíban toda discriminación y garanticen a todas las personas una protección igual y efectiva frente a la discriminación, incluida la basada en la orientación sexual o la identidad de género;
- ejerzan un liderazgo para garantizar que se promueven activamente los derechos humanos a no sufrir discriminación, a la libertad de expresión y a la libertad de asociación, y trabajen para construir una sociedad en la que todas las personas puedan gozar de estos derechos. En particular, las autoridades del más alto nivel deben condenar públicamente la discriminación contra lesbianas, gays, bisexuales y personas transgénero, y deben dejar claro que no se tolerará ningún abuso contra los derechos humanos de estas personas, sea quien sea la víctima. Deben garantizar que no hacen ninguna declaración pública ni formulan ninguna orden que puedan ser interpretadas razonablemente como un permiso para discriminar o para abusar de cualquier otra forma contra los derechos humanos de personas a causa de su orientación sexual o su identidad o expresión de género, ya sea real o supuesta;
- proporcionen información y apoyo adecuados al colectivo joven de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales.

Documento público
****************************************
Si desean más información pónganse en contacto con la oficina de prensa de Amnistía Internacional en Londres, llamando al número + 44 20 7413 5566, o visiten http://news.amnesty.org.
Para los documentos y comunicados de prensa traducidos al español consulten http://web.amnesty.org/library/eslindex.
********

Tuesday, March 20, 2007

Gobierno polaco estaría preparando polémico proyecto contra homosexuales

Martes 20 de Marzo de 200705:44
ORBE
VARSOVIA.- El gobierno polaco prepara un proyecto de ley para perseguir atodo el que propugne o hable sobre homosexualidad en escuelas, universidadesy cualquier otra institución académica, lo que, de llevarse adelante,atentaría contra la libertad de expresión y el derecho al libre acceso a lainformación por parte de los ciudadanos, entre otros derechos humanos,situación a la que la UE y Human Rights Watch (HRW) se oponen.
El proyecto está siendo elaborado por el ministro de educación, RomanGiertych, a su vez viceprimer ministro y dirigente de la liga de las familiaspolacas, uno de los tres partidos que forman la coalición de gobierno.El proyecto ha desencadenado la polémica en Polonia -y no sólo entre lasorganizaciones de gays y lesbianas- y la preocupación en la Unión Europea.
Al intento de perseguir la homosexualidad se unen otras iniciativas, entre lascuales destaca la ley de lustración, que obliga a cientos de miles de personasa confesar si colaboraron con la policía política del régimen comunistadesaparecido hace 17 años.
Las legaciones diplomáticas de la UE en Varsovia observan escrupulosamente losmovimientos del gobierno polaco y están a la espera de conocer el contenidodel proyecto para tomar alguna iniciativa, según fuentes diplomáticas.
Pero la organización HRW ya ha dirigido una carta al Primer Ministro polaco,Jaroslaw Kaczynski, en la que asegura que "la legislación crearía un clima deintolerancia y amenazaría los derechos civiles y políticos de los educadorespolacos y de gays y lesbianas en las escuelas, especialmente de los jóvenes".La organización pro derechos humanos apela al primer ministro Kaczynski para que "se asegure de que los derechos humanos son totalmente protegidos yrespetados en las escuelas, impida la censura académica, se disocie de la retórica que propaga el odio y promueva la igualdad sin tener en cuenta la orientación sexual ni la identidad de género".
El viceministro de educación, Marek Orzechowski, destapó la caja de los truenos cuando el pasado día 13 declaró que la ley en proceso de gestacióntiene como fin "castigar a cualquiera que promueva la homosexualidad ocualquier otra desviación de naturaleza sexual en los centros educativos".
Dos días después, insistió en que "los profesores que revelen suhomosexualidad serán despedidos de sus trabajos". Orzechowski dijo ayer que sus palabras fueron mal interpretadas.
HRW advierte a Kaczynski que profesores, directores de colegios y estudiantes defensores de los derechos humanos que violen la ley se enfrentarán al despido, a multas y penas de cárcel. La censura impedirá a los estudiantesrecibir información que puede salvarles la vida, informó El País de España.

Wednesday, March 07, 2007

ACCION ALERTA TRANS

La Organización Trans Amanda Jofre de Chile, una Organización Miembra de la Red Latinoamericana y del Caribe Trans Solicita que se aclare el crimen cometido en contra de nuestra compañera, Moira Donaire González (conocida como Moira O`neall) de 29 años, en la cuidad de Viña del Mar, Quinta Región de Valparaíso Chile.

Estos actos revelan la brutalidad de la sociedad en que nos vemos inmersas; repudiando toda acción transfobica y denunciando que este transgenericidio no puede quedar impune.

Ojala que este acto en el cual el transgenericida Rubén Gallardo Aranda de 22 años, sea castigado con todo el rigor que la ley exige, este individuo ataco a Moira en pleno centro de la Ciudad Jardín (en las calles Valparaíso con plaza Sucre) producto de las heridas penetrantes que recibió en el tórax, lumbar y en la mejilla, falleció cuando era trasladada hasta el hospital Gustavo Fricke.

Cuando una persona heterosexual es asesinada, se investiga hasta llegar a las últimas consecuencias, en cambio cuando una transgénera es asesinada, nunca hay justicia que condene al culpable, esto muestra lo invisible que somos para la sociedad,

En otras oportunidades los transgenericidas han sido individividualizados pero nunca han pagado por sus crímenes, ojala esto nunca ocurriera, pero creemos que es necesario denunciar estos actos ya que el flagelo de la violencia y la delincuencia también afecta transversalmente a toda la sociedad ,no solo con asesinatos , pero con mas fuerza a las Transgéneras quienes somos invisibles para la sociedad

Bianca Vidal
Secretaria Organización Trans Amanda Jofre de Chile
Referente de la Red Lact Trans
contacto@amandajofre.cl
www.amandajofre.cl

Tuesday, March 06, 2007

MOVILH EXPRESA TOTAL REPUDIO POR NUEVO ASESINATO DE TRANSGENERO EN CHILE

6 de marzo, 2007.- Declaración pública:

*Movilh pidió hoy a la Fiscalía la máxima rigurosidad en las investigaciones
*Movilh anuncia plan para informar a ciudadanía sin prejuicios sobre realidad trans.
*Movilh lamenta que la sociedad pierda su capacidad de asombro frente a este tipo de atroces delitos
*A le fecha, suman 10 los asesinatos contra homosexuales y transexuales

El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) expresó hoy su total y más contundente repudio por el nuevo asesinato de una persona transgénero que afectó esta vez a Moira Donaire González, una persona de 30 años que la madrugada de ayer recibió en Viña del Mar cinco estocadas con una cortapluma de parte de un comerciante identificado como Rubén Gallardo Aranda. Los hechos tuvieron lugar cuando Moira se acercó al carro de este vendedor de completos, ubicados en las calles Valparaíso con plaza Sucre (en pleno centro de la Ciudad Jardín), iniciándose un enfrentamiento cuyos alcances investiga desde ayer la Fiscalía de Viña del Mar, luego que el homicida fuera apresado por la Primera Comisaría de la mencionada ciudad. Moira Donaire falleció cuando era trasladada hasta el hospital Gustavo Fricke producto de heridas penetrantes que recibió en el tórax, lumbar y en la mejilla.
Tras este nuevo y brutal atropello el Movilh sostuvo y anunció que:
1.- “La población transgénero y transexual es el sector más vulnerable del mundo de las minorías sexuales, por lo que resulta urgente la implementació n de políticas públicas destinadas a mejorar la calidad de vida de este grupo.”
2.- “Aún cuando se desconoce hasta el momento si el asesinato de Donaire González fue de carácter transfóbico, nuestra experiencia en estos temas indican que la situación general de vulnerabilidad social que afecta al mundo trans, tiene directa relación con la forma de ocurrencia de estos crímenes y con el resultado de los mismos, muchos de los cuales quedan en total impunidad.”
3.- “Con este nuevo caso, suman 10 los asesinatos contra gays o transexuales que se han registrado desde 2002 a la fecha, por lo cual es absolutamente necesario y urgente que el Proyecto de Ley contra la Discriminació n, radicado en el Senado, sea aprobado en breve. Ello, porque dicho proyecto incluye gracias a la lucha del Movilh a la orientación sexual y al género como categorías protegidas, lo cual implica que delitos basados en estos aspectos se consideran conductas agravantes, aumentándose las penas.”
4.- “Que es vergonzoso e inmoral que un país elogiado internacionalmente contabilice en un plazo de cinco años diez muertes contra personas homosexuales o transexuales, siendo más repudiable el hecho que al parecer la ciudadanía está perdiendo su capacidad de asombro frente a los delitos que afectan especialmente a trans.”
5.- “Es lamentable que el asesinato de una persona transgénero no provoque un impacto en la capacidad de respuesta de las autoridades similar al que tiene lugar cuando este tipo de hechos afectan a personas heterosexuales. TODO CRIMEN ES UN CRIMEN, Y MERECE EL TOTAL Y MAS ABOLUTO REPUDIO Y LAS MAS CONTUNDENTE SANCION”
6.- Seguiremos muy de cerca los procedimientos legales en contra del responsable del homicidio de Moira, de manera de asegurarnos que reciba la mayor prueba posible. Para tales efectos hoy pedimos a la fiscalía de Viña del Mar, la máxima rigurosidad en las investigaciones” .
7.- Anunciamos, por último, que para contribuir a mermar la situación de vulnerabilidad de la población trans, el Movilh comenzará a desarrollar desde este mes un intenso plan social y comunicacional que buscará informar sin prejuicios a la ciudadanía sobre la realidad de este sector, el cual erróneamente ha sido confundido con la homosexualidad por casi la totalidad de nuestra sociedad.”

www.movilh.cl
6714855 09-94187788

Monday, March 05, 2007

Postura del CEI

ENGLISH AT THE END.

En 2004 el SI, luego de consultar con los comites Internacionales en poliza, desarrollo una posición para el uso en respuesta a muchas preguntas por la media con referencia a matrimonios civiles entre personas del mismo genero . El IEC se dio cuenta de esta posicion pero en ese entonces no vio la necesidad de confirmar esa posicion, en una manera formal. En vista de la continuidad de la discusion en muchos paises con referencia a esto y en orden para asistir las secciones y estructuras que estan preparandose para la RCI 2007, el IEC considera que ayudara si ahora formalmente confirmamos la posicion de Amnesty Internacional
EL IEC DECIDE QUE AMNESTY INTERNACIONAL EN UNA FORMA DE POLIZA, SE OPONE A LA DISCRIMINACION EN UNIONES Y MATRIMONIOS CIVILES CON BASE EN LA ORIENTACION SEXUAL O IDENTIDAD DE GENERO.
In 2004 the IS, after consulting with the International Committee onPolicy, developed a position for use in responding to media requestsregarding civil marriage between people of the same sex. The IEC was madeaware of that position, but at the time did not see a need to confirm thatposition by a formal decision. In view of the continuing and widespreaddiscussion in many countries about this matter, and in order to assistsections and structures preparing for the 2007 ICM, the IEC considered thatit would be helpful if it now formally confirmed AI’s policy.
IEC60–1
The IEC

Decides that Amnesty International, as a matter of
policy, opposes discrimination in civil marriage laws on
the basis of sexual orientation or gender identity.

Thursday, February 08, 2007

Corte Constitucional de Colombia avanzo en el reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales

Hola
En una decisión sin precedentes en la Corte Constitucional de Colombia avanzo en el reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales. La jurispridencia solo protegia a la persona homosexual, sin embargo en temas de pareja el tema habia sido tratado con el mismo discurso de la Iglesia Cristiana Católica Vaticana, es decir, "ser, pero no ejercer". La Corte ahora deja este planteamiento y reconoce a la pareja.
Que efectos tiene la demanda?
En Colombia (a diferencia de muchos paises del mundo) atraves de la ley 54 de 1990 reconoció derechos a las parejas conformadas por hombre y mujer que no eran casadas concediendoles efectos patrimoniales.
La demanda se dirigió a esta ley considerandola discriminatoria frente a parejas del mismo sexo.
Con el fallo las parejas del mismo sexo que conviven se asimilan a las conformadas por un hombre y una mujer que conviven sin ser casados y quedamos en igualdad de condiciones.
Como quiera que la jurisprudencia de la Corte desde 1990 ha venido ampliando los derechos de las parejas conformadas por hombre y mujer no cadados o llamada tambien "en unión libre o unión marital de hecho", como seguridad social, los efectos de la sentencia nos cobijarán en igualdad de condiciones. Ahora tambien tenemos derecho a legalizar a las parejas binacionales por ejemplo. Falta ver los alcances reales del fallo.
Remito el artículo publicado en la primera página del periódico El Tiempo del día de hoy jueves 8 de febrero de 2006.
Felicitaciones el equipo de Colombia Diversa y de la Universidad de los Andes quienes realizaron una unión estrategica para este resultado.

Germán Humberto Rincon Perfetti
G&M de Colombia Abogados
Asocición Lideres en Acción
57-1-2102530 2102534
Bogotá - Colombia - S.A.


Febrero 7 de 2007
Uniones homosexuales se abrirían camino legal, tras fallo de la Corte Constitucional

Foto: Archivo / EL TIEMPO
Activistas de la causa gay lograron que las parejas del mismo sexo tengan derechos patrimoniales.
La noche del miércoles, el Tribunal dijo que las parejas del mismo sexo tienen derechos patrimoniales iguales a los de las heterosexuales que viven en unión libre.
Mientras los defensores de la causa gay catalogaron la decisión como un hecho sin precedentes, otros sectores la consideraron "muy grave", pues deja abierta la puerta para que esta población (unas 3'200.000 personas, según Colombia Diversa) logre acceder a otros beneficios que "causarían serios problemas a las finanzas y a la estabilidad moral del país".
Lo cierto es que esta decisión es trascendental, debido a que, para algunos analistas, se "crearía un tercer sexo", el cual empezaría, a partir de este momento, a exigir los mismos derechos de los heterosexuales en todos los campos, lo que haría cambiar leyes y preceptos en el país.
Todo este revolcón lo provocó una demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 1 y 2 de la Ley 54 de 1990 (norma que reglamenta la unión marital de hecho), interpuesta por la ONG Colombia Diversa, con apoyo de la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes, en junio del año pasado.
Querían que se modificara la norma, pues solamente beneficiaba a las parejas compuestas por un hombre y una mujer. El principal argumento: que esa norma era contraria a la dignidad humana y libre asociación. La Corte les dio la razón.¿Cuáles serán los beneficios para las parejas homosexuales? El patrimonio o capital producto del trabajo, ayuda y socorro mutuos pertenece por partes iguales a ambos compañeros, siempre y cuando lleven al menos dos años de convivencia. Anteriormente, si una persona que había vivido por más de dos años con una pareja del mismo sexo moría, los bienes pasaban a la familia del fallecido.
El fallo tuvo una votación de ocho contra uno, pues el magistrado Jaime Araújo salvó el voto, debido a que consideró que era necesario establecer otros parámetros dentro de lo aprobado. Así mismo, hubo varias aclaraciones de voto.
No obstante, esto no significa que el fallo dé un visto bueno al matrimonio entre parejas del mismo sexo. Lo aprobado ayer significa que de cierta manera la Corte se le adelantó a uno de los ejes del proyecto que hace trámite en el Congreso y que también tiene que ver con el patrimonio de las parejas gays. Esa iniciativa, que está pendiente de dos debates en la Cámara, sería el complemento, pues además de hablar de los temas patrimoniales también establece la seguridad social para estas parejas.
Anoche, el autor de este proyecto, el senador Álvaro Araújo, dijo: "El fallo ratifica el compromiso constitucional de nuestra Nación, algo que nosotros también pretendemos por vía legislativa".Pero no todos celebraron. La decisión generó fuertes reacciones de grupos de laicos, los cuales calificaron a los magistrados de la Corte de "pervertidores de la niñez y de la juventud".
Faltan dos debates en la Cámara
Al proyecto que busca otorgarles derechos patrimoniales y de seguridad social a las parejas del mismo sexo le faltan aún dos debates para ser aprobado en el Congreso. Ya pasó el trámite en Senado y estaba pendiente que fuera incluido en el orden del día de la Comisión Séptima de la Cámara. Aunque un sondeo de EL TIEMPO entre los congresistas de esa corporación indicaba que la iniciativa no tendría problemas para ser aprobada, varios legisladores se pronunciaron de manera vehemente en su contra y a finales del año pasado pasaban los días sin que fuera agendada. Entre los opositores están el presidente de la Cámara, Alfredo Cuello Baute, y Liliana Rendón, presidenta de la Comisión Séptima.
Reacciones por el histórico fallo
Aurelio Cadavid
Del Consejo Pontificio para los Laicos
"Es contrario a la familia y al matrimonio. Se abre la compuerta para que ellos puedan adoptar niños. Los magistrados se han convertido en unos pervertidores de la niñez y de la juventud".
Marcela Sánchez
Directora de Colombia Diversa
"El fallo parte la historia. Es la primera vez que se reconocen los derechos y se da un paso a la igualdad. Estamos hablando de que las leyes no son suficientes. Es un paso, pero sigue habiendo discriminación en el país.
"Carlos Corsi
Laicos por Colombia
"La Corte sigue siendo el poder soberano del país, que ha reemplazado al Congreso. Con el fallo borra la diferencia entre hombre y mujer. Ahora hay un nuevo estado civil, el gay. Tiene consecuencias muy serias".
Monseñor Fabián Marulanda
Secretario General del Episcopado
"¿La Corte lo falló? Perfecto. La posición nuestra ha sido muy clara. Lo único que la Iglesia reclama es que eso no se llame matrimonio, porque se trata de una sociedad y derechos patrimoniales los tiene cualquier colombiano".

Tuesday, January 23, 2007

Necesitamos su apoyo/ need your Help

Si pueden bajar y escuchar un poquitico de estos programas en Castellano en la emisora de vuestra ciudad, o llenen la surey por fa.

If you could read the HOLA Bloomington program and give us a feed back.Thank you

Asesinan a líder gay en Matamoros, Tamaulipas.

*Hace dos meses denunció discriminación de las autoridades y el narco hacia las personas homosexuales
*Procuraduría de Tamaulipas descarta crimen de odio por homofobia.

México DF, enero 18 de 2007 (Christian Rea Tizcareño/NotieSe).- Este lunes encontraron sin vida el cuerpo de Ernesto Leal Rodríguez, activista gay en Matamoros, Tamaulipas, quien fue golpeado, apuñalado y degollado con un cuchillo de cocina en su domicilio durante esa madrugada.
Pese a la evidencia, la procuraduría del estado descartó que se tratara de un crimen de odio por homofobia y señaló que el motivo fue “pasional”, pues el asesinato se perpetró dentro de la casa de la víctima, cuya puerta principal estaba resguardada por tres candados, razón por la cual se supone que el homicida no era un desconocido.
De acuerdo a Enrique Padilla Guerrero, comandante de la Policía Ministerial del estado, no pudo haber sido un robo porque no faltaba nada de valor en la casa de Leal Rodríguez.
Rubén Darío, director de Comunicación Social de la procuraduría de Tamaulipas, entrevistado vía telefónica por NotieSe mencionó que “se están haciendo las averiguaciones correspondientes”, pero cuando se le preguntó si la homofobia estaba en alguna de las líneas indagatorias, contestó: “¿Homofobia? No, no, no. Nada de eso”.
A su vez, Jorge Villalobos, presidente de la asociación civil tamaulipeca Géneros en Movimiento, con sede en Tampico, que promueve el respeto a la diversidad sexual, dijo a esta agencia que “los crímenes de odio por homofobia no se resuelven porque hay muchas manos metidas de por medio. Hay una lucha de poder entre la famosa mafia o ‘maña’ (narcotráfico) y los políticos.
“Si en el país existe homofobia, en el norte aún es mayor porque existe una cultura machista más arraigada que en el resto del territorio nacional. Para empezar, el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, jamás ha mencionado públicamente las palabras discriminación y VIH/sida, y aunque se le ha invitado a eventos sobre estos temas, nunca ha acudido. No hay voluntad política”, indicó.
Además de que las autoridades discriminan a los homosexuales –agregó-, la mafia extorsiona con una cuota de 600 o 500 pesos a los gays que se dedican al sexoservicio. “Si no la pagan y los ‘cachan’, los ‘tablean’-los encueran, les pegan con una tabla, incluso los violan, y luego los tiran por ahí-. Yo creo que él -Leal Rodríguez-, los confrontó”.
Es importante destacar que, según la Comisión Ciudadana Contra Crímenes de Odio por Homofobia (CCCCOH), Tamaulipas es uno de los estados que más casos de crímenes de odio por homofobia ha registrado en los últimos años.
Tan sólo en mayo de 2004, organizaciones no gubernamentales pedían el esclarecimiento de dos crímenes: el del periodista Roberto Mora y el de Mario Medina, presunto asesino del primero, pues las autoridades llegaron a la conclusión de que ambos homicidios habían ocurrido por “motivos pasionales”.
Julia Antonieta Le Duc, corresponsal del periódico La Jornada, y quien conoció al ahora occiso, expuso que él recibió la Medalla Orgullo Gay 2006 Matamoros, era dueño de varias estéticas y en noviembre de 2006 tuvo pláticas con los diputados Jaime Alberto Seguy Cadena (PRI), Norma Leticia Salazar Vázquez (PAN) y Guadalupe Flores (PRI), para llevar al Congreso estatal la Ley de Sociedades de Convivencia.
Asimismo, hace dos meses Leal Rodríguez, cuando el subcomandante Marcos visitó la entidad dentro de las actividades de La Otra Campaña, hizo un pronunciamiento a nombre de 300 homosexuales y lesbianas para denunciar las razzias –detenciones arbitrarias- que sufrían desde abril de 2006 por el simple hecho de manifestar una orientación sexual o genérica distinta a la heterosexual, a fin de que las autoridades tomaran cartas en el asunto, precisó Le Duc.
“Hubo protestas porque los preventivos los detenían y mantenían cautivos por 72 horas y luego les cobraban una multa de hasta 800 pesos”, explicó.
En estos momentos la procuraduría estatal se encarga de investigar el caso a través de la familia y allegados del activista; sin embargo, según personas que trataron a Leal Rodríguez, existe un “hermetismo” en el caso y las autoridades han tratado de minimizar el hecho.

Fotos de la violencia del Serenazo de Lima

Alerta- Perú: Comisaría Admite denuncia de personas trans. (17 de enero de 2007)
Instituto Runa (17/01/07) Como informamos en nuestra alerta anterior, el pasado viernes 12 de enero, a horas 9:30 de la noche fuerzas del Serenazgo de Lima, intervinieron a un grupo de personas trans* a la altura de Paseo Colon con la calle Chota (Centro de Lima). Los cuerpos de! seguridad municipal actuaron con extrema violencia, por lo cual varia s personas resultaron heridas, los casos más graves fueron los de “Giovana” y de “ Vanesa”. Las lesiones que ellas sufrieron las podemos apreciar en el registro fotográfico.








Estas personas fueron auxiliadas por Belissa Andía Pérez, de la Agrupación Claveles Rojos, colectivo de personas trans que viene desarrollando acciones de vigilancia de los DDHH, en las zonas de afluencia de personas trans. En la noche de los incidentes las agraviadas tuvieron problemas para ser atendidas en el Hospital Arzobispo Loayza, además que la Comisaría de Petit Touars, se negó a recibir la denuncia, estos hechos motivaron la intervención del Representante de la Adjuntía de DDHH de la Defensoría del Pueblo, quien se apersonó con Belissa, Giovana y Vanesa a la delegación policial, la cual finalm! ente admitió la denuncia.
Esta es la tercera denuncia presentada contra el Serenazgo de Lima, en el transcurso de la semana, ya que con fecha 11 de enero se logró ingresar dos denuncias contra el Serenazgo de Lima, el motivo fue similar, agresión, golpiza y robo hacia personas trans.

* Personas Trans: alude a travestis, transexuales y transgéneros.
Fuente: Instituto Runa

Estimados Compañer@s:
El Instituto Runa nos ha enviado las imagenes del estado en la quedaron las personas trans luego de la agresión del Serenazgo de Lima, las imagenes que reproducimos en la nos dan cuentan del salvajismo que caracteriza al Serenazgo de Lima, el cual se ha convertido en un verdadero peligro para la seguridad de l@s Ciudadadan@s.
Editor@s
Boletín Diversidad
www.raiz.org. pe

por contactos: raizdiversidad@yahoo.es

[México] Degüellan a dirigente gay en Tamaulipas (La Jornada)

http://www.jornada.unam.mx/2007/01/16/index.php?section=estados&article=032n2est
La Jornada
16 de enero de 2007
Degüellan a dirigente gay en Tamaulipas
Julia Antonieta Le Duc Matamoros, Tamps., 15 de enero. El portavoz de la comunidad lésbico-gay de Matamoros, José Ernesto Leal Rodríguez, fue encontrado asesinado de ocho puñaladas en su domicilio, informó la Procuraduría General de Justicia estatal.
El hallazgo del cuerpo del estilista de 42 años ocurrió a las tres de la tarde de este lunes, cuando un familiar acudió a la vivienda ubicada en el número 36 de la calle Encantada y lo encontró degollado en la sala.''Se puede pensar que se trató de un crimen pasional, por la violencia que se empleó; además, el hecho de que no hay puertas forzadas quiere decir que el victimario entró porque era de las confianzas del occiso'', señaló Pedro Castillo, agente sexto del Ministerio Público Investigador.Leal Rodríguez fue asesinado con un cuchillo de cocina. Su victimario no ha sido identificado, pero las autoridades intentan localizarlo en el círculo de amigos y conocidos del vocero.''Vamos a cotejar las huellas digitales que encontramos en el refrigerador para ver si están en el banco de información de la procuraduría'', indicó Pedro Sosa, jefe de Servicios Periciales.
Hace mes y medio José Ernesto Leal hizo un pronunciamiento en nombre de 300 homosexuales para exigir al ayuntamiento que encabeza el priísta Baltazar Hinojosa Ochoa que detuviera la ola de discriminación y violencia en contra de personas que por tener preferencias sexuales distintas eran detenidas y multadas con 920 pesos.
Merecedor de la medalla Orgullo Gay 2006, José Er-nesto era dueño de una estética en el municipio y fue el primer líder de la comunidad lésbico-gay que exigió a las autoridades respetar los derechos de los homosexuales.
Además, el occiso había anunciado que dialogaba con diputados locales para solicitar que el Congreso del estado aprobara una ley de sociedades de convivencia. (In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material originated by other sources is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.)

VII Encuentro Lesbico Latinoamericano y del Caribe

Queridas Compañeras
Nuestra compañera Gloria Careaga y EKIPA, la Comisión Organizadora del VII Encuentro Lesbico Latinoamericano y del Caribe desean invitarlas a informarse sobre todos los avances del Encuentro en su pagina de Internet


EKIPA CHILEVII ENCUENTRO LESBICO LATINOAMERICANO Y DEL CARIBE"
Pensando Autonomías desde una Rebeldía Cómplice"

Bienvenidas todas aquellas cuyos pensamientos inquietos las impulsan al movimiento, aquellas que día a día se debaten en el ser y hacer feminismo desde la mirada lesbiana, bienvenidas todas aquellas que van en pos de una América Latina y Caribeña más conciente de su pasado y apuestan a la deconstrucción del heteropatriarcado.Las lesbianas que integramos la Ekipa, nombre con el cual designamos a la Comisión Organizadora, convocamos a todas las lesbianas feministas latinoamericanas y caribeñas, a participar de este evento que pretende profundizar las posiciones políticas de las distintas corrientes que componen el movimiento lesbico feminista latinoamericano, brindando el espacio para el debate y la coordinación de "complicidades".
agradecimiento de Marcelo Ferreyra del IGLHRC por enviarnos esta informacion.

Friday, December 29, 2006

Enlace para novedades LGBT

Podes encontrar informacion sobre que ocurre en el mundo o bien sobre acciones para desarrollar en este link.

http://www.ai-lgbt.org/espanol.htm

Tuesday, September 05, 2006

mas sobre la bandera

La Bandera Arcoiris
En 1978, el artista plástico especializado en banderas, Gilbert Baker, ganó el concurso organizador por el Comité del Orgullo GLTB de San Francisco para diseñar y elaborar un símbolo del movimiento. La Bandera Arcoiris original tiene 8 franjas horizontales con diversos colores. Cada color posee un significado especial:
el rosa subido 'fucsia', la sexualidad
el rojo, la vida
el anaranjado, la sanación
el amarillo, la luz del sol
el verde, la tranquilidad con la naturaleza
el turquesa, la magia y el arte
el índigo, la armonía
el violeta, la espiritualidad
El diseño original sufrió tres modificaciones. En 1979, año de la primera aparición masiva de la Bandera Arcoiris, el rosa subido -fucsia- no se producía industrialmente, por lo que la primera franja se omitió. Paradójicamente, la Bandera Arcoiris que hoy es el emblema GLTTB más extendido en el mundo es una bandera castrada, ya que omite el color que significaba la sexualidad. Luego, se decidió eliminar las franjas turquesa e índigo, ya que los organizadores de la marcha necesitaban que la bandera contuviera un número par de franjas para poner la mitad de un lado de la calle, y la otra mitad del otro. Estas dos se sustituyeron por una franja de azul holandés. Así llegamos a la versión más conocida en la actualidad.
Baker nunca registró el copyright de su Bandera Arcoiris, renunció a sus derechos autorales para donar al mundo un emblema digno y bello. Dado que actualmente ya no está vigente ninguno de los obstáculos que impedían producir masivamente el diseño original, Gilbert Baker ha hecho un llamado a volver a la Bandera Arcoiris original de 8 franjas y 8 colores
(http://www.sfweekly.com/issues/2000-05-03/bayview2.html/print.html#).
Esta bandera no se diseñó sólo como un símbolo de diversidad, sino como el símbolo de la lucha cotidiana por una vida integral digna. No es una bandera exclusivista, para marcar diferencias con cualquier otro sector -uso que desgraciadamente es común para las banderas nacionales-, sino que es un símbolo de la lucha de toda la humanidad por conseguir una vida plenamente digna y humana para todxs. Una frase exacta para expresar esta voluntad incluyente implícita en la Bandera Arcoiris es: Los derechos humanos son de todxs.

NUESTRA BANDERA

Colores y más colores, y con ellos las especulaciones de quién fue el que la hizo, como surgió y qué significa.

Pues chicos y chicas de la comunidad glbt, aquí les traigo un poco de historia sobre nuestra bandera que hoy día es utilizada como símbolo mundial de nuestro orgullo.
Bandera de orgullo glbt
La primera bandera del Arco Iris gay fue diseñada en 1978 por Gilbert Baker, un artista de la ciudad de San Francisco. La misma se creó para complacer a un grupo de activistas gay que buscaban un símbolo que representara a esta comunidad en esa ciudad. Utilizando como inspiración la bandera de cinco listas llamada “Bandera de la Raza”, Baker le agregó tres listas más de color. La primera bandera la tiñó y la coció él mismo.
Los colores originales en las ocho listas tenían el siguiente significado: Rosado Hot para el Sexo, Rojo para la Vida, Naranja para la Sanación, Amarillo para el Sol, Verde para la paz con la naturaleza, Turquesa para el Arte, Índigo para la armonía y Violeta para el Espíritu. La primera vez que se utilizó esta bandera fue en 1978 durante la celebración del Día del desfile para la Liberación gay y lésbico en San Francisco.
Ese mismo año, asesinaron en dicha ciudad al Alcalde de San Francisco George Moscone y al supervisor abiertamente gay Harvey Milk, y debido a la sentencia tan poco severa que se le dio al asesino de ambos, Dan White, la bandera se comenzó a utilizar como símbolo oficial de la comunidad gay.
La bandera sufrió cambios de colores en esa época por la disponibilidad de algunos colores para su fabricación en masa. Como por ejemplo el Rosado Hot, que no se conseguía, por lo tanto fue eliminado de la bandera y quedaron sólo 7 listas de color.
En realidad, ya el arco iris había tomado auge, y en los años 1978-79cualquier bandera que tuviera una gama de colores era aceptada por la comunidad glbt como una de sus banderas. Incluyendo entre estas banderas ya existentes como la de Banderas Cooperativistas, Banderas Budistas, Banderas Tibetanas, etc. Ya fueran horizontales o verticales.
En muchos casos se le añadió a la bandera el triángulo rosado, símbolo de los homosexuales condenados y perseguidos por los Nazis en la segunda guerra mundial. Y a su vez, restituyendo el rosado original de esta bandera.
Desde ese entonces han variado no sólo la forma de la bandera y la dirección de sus listas, sino las historias de los orígenes de la bandera y su significado. Actualmente se refiere al arco iris para denominar toda la variedad que existen en el mundo, homosexuales, lesbianas, bisexuales, transexuales, etc. Todo acogidos dentro de una diversificada y colorida bandera.
Una de las ventajas para los gays es que estés donde estés viajando por el mundo, si vez una bandera de este tipo fuera de un local, bar, u hotel, lo más probable es que sea un local gay y esta bandera no sólo sirva para identificar al lugar como uno de los nuestros, sino también para darte la bienvenida a su ciudad.